Lo que en el derecho inglés y
de los Estados Unidos se llama "certiorari", consiste en un
procedimiento de revisión de acotaciones tramitadas y de resoluciones tomadas
en instancias inferiores, comparable a lo que entre nosotros se llama
"avocación". En Inglaterra, el tribunal llamado queen\'s bench
división ejerce control sobre los jueces inferiores, y si alguno de éstos
excede sus facultades, puede solicitarse al tribunal superior nombrado que
mediante una orden for certiorari examine no solamente la jurisdicción del
inferior, sino también las razones que tuvo para su decisión; asimismo
combinada con un writ o mandamus puede obligar al tribunal inferior a resolver
nuevamente el caso conforme a derecho.
El volumen 17 de digesto de
los fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos (U. S. Supreme court
digest), nos trae las normas de procedimiento ante el alto tribunal, adoptadas
por la misma Corte. Las reglas 19 y siguiente se refieren a la jurisdicción en
materia de "writs o certiorari" dice la real 19: 1) la revisión por
writ of certiorari no es obligación legal, sino materia de sano arbitrio
judicial, y solamente será
otorgada cuando existan para ello razones especiales e importantes. Las
siguientes, si bien no controlan ni determina totalmente la discrecionalidad de
la Corte, indican la naturaleza de las razones que habrán de ser consideradas:
a) cuando un tribunal estadual ha resuelto una cuestión Federal sustancial que
hasta el momento no haya sido decidida por esta Corte, o la ha resuelto de una
manera que probablemente no esté de acuerdo con decisiones de esta Corte, aplicables
al caso; b) cuando una cámara Federal de apelaciones ha dictado una sentencia
contradictoria con la dictada por otra cámara Federal de apelaciones sobre el
mismo tema; o ha decidido una importante cuestión estadual o territorial de
manera contraria al derecho estadual o territorial aplicable; o ha resuelto una
importante cuestión de derecho Federal que no ha sido decidida por esta Corte,
pero que la Corte debiera resolverla; o ha decidido una cuestión Federal de
manera contraria a decisiones de esta Corte, aplicable al caso; o se ha
apartado del curso normal y usual de los procedimientos judiciales, o ha
ratificado tal apartamiento por parte de un tribunal inferior, de modo de hacer
posible el ejercicio por esta Corte de sus poderes de supervisión. 2) las
mismas consideraciones generales referidas precedentemente determinaran las
peticiones de writs of certiorari para proceder a la revisión de sentencias del
tribunal de reclamaciones, del tribunal de apelaciones en asuntos de patentes y
de aduana, o de cualquier otro tribunal cuyas resoluciones puedan, de acuerdo
con la ley, ser revisadas mediante un writ of certiorari" ("United
states supreme court digest", volumen 17, pags. 17/18, edición 1959).
Contenido curado por Isabel Asolo
(Community Manager) HERAS ABOGADOS BILBAO S.L.P.
No hay comentarios:
Publicar un comentario